Comparativa de pruebas inquisitoriales
Las siguientes pruebas sirvieron para ilegalizar a Aukera Guztiak (referencia en ABC):
- Boletines internos de ETA. En ellos se «refleja de manera inequívoca la preocupación de ETA por estar presente en los procesos electorales y la manera de llevarlo a cabo (…) no siendo preciso decir de manera expresa que se van a presentar dos listas».
- Conversación entre el etarra Jorge García Sertucha y la dirigente de Batasuna Elisabet Zubiaga en el centro penitenciario de Huelva. En ella se muestra, «bien a las claras», el diseño de la estrategia de una «doble lista».
Por favor relean con atención: ¿Hallan ustedes alguna indicación en estas pruebas de la doble lista se refería en realidad a Aukera Guztiak y no al PCTV?
Bien, pasemos al análisis de otras pruebas.
a) Atípica precampaña electoral. Aukera no tiene proyecto político ni programa de cara a las elecciones «más allá de su único objetivo declarado: permitir a todas las opciones políticas concurrir a las elecciones, obviamente, referido a los partidos ilegalizados».
b) Documentos hallados en un control policial el 10 de marzo pasado. La conductora del turismo llevaba consigo documentos de Aukera y otros «inequívocamente de Batasuna».
c) Trascendencia del silencio. En el transcurso de una entrevista, la dirigente de Aukera Marije Rodríguez de Lera responde con evasivas a preguntas relacionadas con la condena al terrorismo. En otro momento confiesa que esta plataforma electoral «viene a llenar el vacío dejado por Batasuna».
Estas tres pruebas listadas arriba, sirvieron para ilegalizar a Aukera Guztiak. Las siguientes pruebas, sin embargo, no sirven para el PCTV (referencia en El Mundo)
d) El PCTV “ha hecho público que deja ’su programa a un lado’ y coge ‘el de la defensa de la democracia y la paz’ en clara referencia a AG y Batasuna”.
e) La página Web del PCTV, que “ha sido registrada como dominio “pctv-ehak.org” con posterioridad al ofrecimiento de sus candidaturas electorales a Aukera Guztiak por la misma Asociación ‘Alternativa’ que es también la propietaria de los cuatro dominios “aukeraguztiak” (.com, .net, .org y .info)”.
f) “El PCTV se ha negado a condenar el terrorismo”. En una comparecencia de representantes de PCTV el pasado 3 de abril en San Sebastián, “se negaron a condenar el terrorismo hasta en tres ocasiones consecutivas” manifestándose a cambio “a favor de todos los derechos humanos y en contra de toda violación de los mismos”.
Comparemos a) con d). Programa electoral. Las dos formaciones tienen un programa prácticamente vacío.
Comparemos b) con e). Si te pillan (a tí, anónimo ciudadano que circulas con tu automóvil por una carretera vasca sin cometer infracción alguna) con papeles de X e Y en un coche, es prueba de que X es Y, y se ilegaliza X. Si te pillan con los dominios de X e Y en una red global de ordenadores dada, pongamos por caso en Internet, no pasa nada.
Comparemos c) con f). El mismo tipo de declaración sobre los derechos, sin mención expresa de ETA.
