Euskadi Elecciones 2005

Este es el índice de lo publicado por Euskadi Elecciones 2005, este blog electoral. El menú lateral falla, de modo que publicamos en esta despedida el listado completo de artículos, día a día.

20 de abril

- El presente índice

- Tras Ajuria Enea y la silla de Pedro ahora toca Downing Street

18 de abril

- Numerosas irregularidades en el día de las elecciones

- Si EHAK hubiese sido ilegal, mayoría absoluta soberanista

17 de abril

- Vota Unidad Alavesa

16 de abril

- Steadycam con gran angular

15 de abril

- Auge del comunismo en Euskadi

- Otro grupo misterioso: Euzko Abertzaleak

14 de abril

- Comparativa de pruebas inquisitoriales

- Más motivos de contento para Bernardo Atxaga

13 de abril

- Chicas recurso (nacionalistas)

12 de abril

- El PCPE (Partido Comunista de los Pueblos de España) y el PCTV

- Nostalgia de otras campañas y otros partidos

11 de abril

- El as en la manga: pruebas definitivas contra EHAK

10 de abril

- ¿Piratería musical? Manzanas traigo al Parlamento Vasco…

9 de abril

- El coma etílico de Ernesto de Hannover causa incertidumbre en la política vasca

8 de abril

- Documentos Word desprotegidos circulan por la red en apoyo del PCTV

7 de abril

- Netcraft dice: María y Javi, malos, chicos malos

6 de abril

- Más chats

- Cómo se marcó el gol del PCTV

5 de abril

- Blog no oficial de EHAK (siglas en euskera del PCTV)

- JavierMadrazo.com, el último de la fila

4 de abril

- El Kitsch vasco

- ¿Cuántos dominios tiene Ezker Batua? ¿Y cuál es el bueno?

3 de abril

- EHK, en los orígenes del PCTV

2 de abril

- Chatear con los candidatos

- Especiales para Internet de los medios de comunicación

1 de abril

- La imagen de la campaña en los webs

31 de marzo

- Webs institucionales de la campaña

- La campaña empieza hoy

30 de marzo

- Encuesta del CIS

- El blog de María San Gil es un poco rarito

- El PCTV, Partido Comunista de las Tierras Vascas

29 de marzo

- Sin noticias de Patxi López

28 de marzo

- Ya hay anuncios de la campaña en TV

26 de marzo

- Estética trekkie en la campaña vasca

25 de marzo

- Presentaciones en prensa de los webs de Lopez e Ibarretxe

23 de marzo

- Cocidito Digital, en la onda del Cocidito Madrileño

22 de marzo

- Calendario de ilegalización de Aukera Guztiak

- Aralar se renueva

21 de marzo

- Blogs en Ibarretxe.com y por doquier

18 de marzo

- Maria San Gil se renueva y tiene hasta weblog

- Aukera Guztiak en el Boletín Oficial

1 de marzo

- Chicos recurso (con boina)

- Anuncios de Ibarretxe en Google

10 de marzo

- Izquierda Unida desaparece de la imagen corporativa de Ezker Batua

- Todos decidimos. ¿Y las vascas?

8 de marzo

- MSanGil.com

6 de marzo

- Facilidades de voto para la diáspora

28 de febrero

- Todo el RSS político vasco es abertzale

- Ibarretxe.com ya está en la red; sus rivales dormitan

- Elecciones Euskadi 2005 (post inaugural)

Pasó nuestra campaña electoral, y también la del papado. Queda la elección del inquilino del número 10 de Downing Street, las elecciones al parlamento británico.

Una buena guía de blogs de esa campaña en este enlace.

Euskadi Elecciones 2005 se dispone a cerrar la tienda. Nos quedan pocas horas de vida.

Ayer hubo numerosas irregularidades.

- El presente blog pidio el voto expresamente a una candidatura, lo que está prohibido. Como era de prever, UA ha sacado menos votos que los que sacó la coalición PNV-EA en Amorebieta, por citar un caso.

- Arnaldo Otegi votó con el EHNA, que es una especie de DNI nacionalista radical. Hay otro carnet nacionalista menos radical, sin H, ENA, con el que también votaron algunos. El EHNA es una declaración de nacionalidad del País Vasco, literalmente, y el ENA un documento de identidad vasco, pero ni siquiera nacional.

- Victoria Prego denunció gravemente las ilegales declaraciones de Ibarretxe a las 11.00 horas.

- Al cabo de tres horas, Victoria Prego publicó datos de encuestas. Ilegalmente, a esas horas.

Si el PSOE, mientras pudo, hubiese promovido la ilegalización de PCTV-EHAK, ¿qué habría ocurrido? Lo primero está claro, que por pruebas y voluntad judicial no hubiera quedado: Supremo y Constitucional hubieran mandado al garete a EHAK con el mismo espíritu olímpico con que ilegalizaron Aukera Guztiak.

En cuanto al resultado, sólo cabe hacer una cábala sobre qué hubieran hecho los votantes de Batasuna. Si hubieran optado todos por el voto nulo, como en anteriores elecciones en las que el voto a candidaturas prohibidas fue muy consistente, este hubiera sido el resultado en escaños:

PNV-EA: 34 (29)
PSE: 20 (18)
PP: 17 (15)
EB: 3 (3)
Aralar: 1 (1)
EHAK: 0 (9)

Entre paréntesis el resultado final real.

Conclusión, PNV-EA + EB + Aralar, hubieran sumado 38, mayoría absoluta. Buena jugada de Zapatero, preciso cálculo electoral. Dejando pasar a EHAK, han evitado la mayoría absoluta soberanista.

No los hemos mencionado en toda la campaña. Pero hoy sí, pedimos el voto
abiertamente para Unidad Alavesa.

Porque hay muchas razones para ello:

• Porque hoy es jornada electoral y es ilegal pedir el voto, te decimos:
  Vota UA
• Porque tienen un web que es una mierda, en flash, con sólo dos noticias
  cargadas en la campaña (que clicas y no vas a ningún lado)
• Porque se despiden, no saldrá elegida Enriqueta Benito, y nada, que les
  quedan dos días. Repartir la pasta, y a casa.

Lo más americano de esta campaña, además de la novedad de los blogs, ha
sido el segundo spot de Ibarretxe, con imágenes del mitin que dieron en el
supercentro BEC de Barakaldo. Tras un recordatorio de la intervención de
Ibarretxe en el Congreso de Madrid, Ibarretxe pasa a hablar de los jóvenes,
se gira, y una steadycam con gran angular le sigue mientras interpela a
quienes tiene detrás, un grupo de jóvenes muy formalitos.

La versión en euskera del vídeo repite el mismo juego de cámara. Vamos, que
estaba ensayadísimo para que quedara bien en pantalla. Y queda bien.
Bastante mejor que el primer spot, que era un poco acartonado y que en
Ibarretxe.com ni siquiera han puesto con su visor flash, sino en formato
quicktime gordísimo (8 mb).

Esto de los vídeos de Ibarretxe no es para modems caseros, desde luego,
pero, bueno, son los únicos que han cargado material de este tipo.

Otro anuncio que ha dado que hablar. El de la piscina del Gobierno Vasco.
Una forma curiosa de incitar al voto: gente que se sube a un trampolín,
como si se tratara de una competición olímpica, pero que salta sin más, sin
volteretas, a una piscina donde hay un montón de gente ya. Mójate, es el
lema. Nunca habíamos visto un anuncio de este tipo con humor: siempre han
sido, hasta ahora, serias admoniciones al civismo y la responsabilidad,
¿verdad?

La noticia de la campaña es la presencia del Partido Comunista de las Tierras Vascas o EHAK.
Pero no son los únicos comunistas de la campaña. El EHAK ha recibido apoyos de otros grupos comunistas, como Euskal Herriko Komunistak (EHK), la revista Boltxe, el grupo Corriente Roja y el histórico Partido Comunista de los Pueblos de España.

No serán los de EHAK los únicos comunistas del Parlamento. Ya había allí otro prominente comunista, miembro del Gobierno Vasco para más señas: Javier Madrazo, dirigente del PCE-EPK, Partido Comunista de Euskadi, columna vertebral de Ezker Batua, por supuesto.

Otros comunistas que se han hecho notar son los de UCE, Unificación Comunista de España, grupo dedicado sobre todo a defender la unidad de España, promotor de un manifiesto intelectual anti-Ibarretxe,(que parece que se publica hoy a modo de publicidad en El País) y protagonista de un incidente en la campaña, cuando varios de sus miembros fueron agredidos en San Sebastián.

También hemos recibido noticias del ignoto grupo Ezker Marxista, Voz del Socialismo Marxista y la Juventud (ni más ni menos), que ha publicado un comunicado sobre EHAK más largo que un día sin pan.

Euzko Abertzaleak también se presenta a las elecciones. ¿Otra lista blanca de los de siempre?

No tanto. Pero, sí, es una coalición que se presenta, sólo en Gipuzkoa. En realidad, es el nombre de la candidatura de la coalición de EA y PNV que tiene ese añadido, Euzko Abertzaleak, en Gipuzkoa, pero no en Vizcaya ni Alava. En el web de Ibarretxe.com aparece en un cartel (y en los pegados en vallas y cabinas de Gipuzkoa también aparece esa misma línea), desde el cual hemos entresacado la imagen.

Hay una explicación un poco cutre. Para que EA y PNV tengan en el Parlamento dos grupos parlamentarios diferenciados, hace falta que sean DOS formaciones las que se presenten, y cada formación tiene derecho a su grupo. Por eso hacen la trampa de presentar una coalición en dos provincias y OTRA coalición en Gipuzkoa. Es otra sólo nominalmente, claro.

La oposición ya ha protestado por esto anteriormente, pero coló perfectamente en las anteriores elecciones y también lo hará en estas.

Las siguientes pruebas sirvieron para ilegalizar a Aukera Guztiak (referencia en ABC):

- Boletines internos de ETA. En ellos se «refleja de manera inequívoca la preocupación de ETA por estar presente en los procesos electorales y la manera de llevarlo a cabo (…) no siendo preciso decir de manera expresa que se van a presentar dos listas».

- Conversación entre el etarra Jorge García Sertucha y la dirigente de Batasuna Elisabet Zubiaga en el centro penitenciario de Huelva. En ella se muestra, «bien a las claras», el diseño de la estrategia de una «doble lista».

Por favor relean con atención: ¿Hallan ustedes alguna indicación en estas pruebas de la doble lista se refería en realidad a Aukera Guztiak y no al PCTV?

Bien, pasemos al análisis de otras pruebas.

a) Atípica precampaña electoral. Aukera no tiene proyecto político ni programa de cara a las elecciones «más allá de su único objetivo declarado: permitir a todas las opciones políticas concurrir a las elecciones, obviamente, referido a los partidos ilegalizados».

b) Documentos hallados en un control policial el 10 de marzo pasado. La conductora del turismo llevaba consigo documentos de Aukera y otros «inequívocamente de Batasuna».

c) Trascendencia del silencio. En el transcurso de una entrevista, la dirigente de Aukera Marije Rodríguez de Lera responde con evasivas a preguntas relacionadas con la condena al terrorismo. En otro momento confiesa que esta plataforma electoral «viene a llenar el vacío dejado por Batasuna».

Estas tres pruebas listadas arriba, sirvieron para ilegalizar a Aukera Guztiak. Las siguientes pruebas, sin embargo, no sirven para el PCTV (referencia en El Mundo)

d) El PCTV “ha hecho público que deja ’su programa a un lado’ y coge ‘el de la defensa de la democracia y la paz’ en clara referencia a AG y Batasuna”.

e) La página Web del PCTV, que “ha sido registrada como dominio “pctv-ehak.org” con posterioridad al ofrecimiento de sus candidaturas electorales a Aukera Guztiak por la misma Asociación ‘Alternativa’ que es también la propietaria de los cuatro dominios “aukeraguztiak” (.com, .net, .org y .info)”.

f) “El PCTV se ha negado a condenar el terrorismo”. En una comparecencia de representantes de PCTV el pasado 3 de abril en San Sebastián, “se negaron a condenar el terrorismo hasta en tres ocasiones consecutivas” manifestándose a cambio “a favor de todos los derechos humanos y en contra de toda violación de los mismos”.

Comparemos a) con d). Programa electoral. Las dos formaciones tienen un programa prácticamente vacío.

Comparemos b) con e). Si te pillan (a tí, anónimo ciudadano que circulas con tu automóvil por una carretera vasca sin cometer infracción alguna) con papeles de X e Y en un coche, es prueba de que X es Y, y se ilegaliza X. Si te pillan con los dominios de X e Y en una red global de ordenadores dada, pongamos por caso en Internet, no pasa nada.

Comparemos c) con f). El mismo tipo de declaración sobre los derechos, sin mención expresa de ETA.

El más reputado escritor vasco apoya a Javier Madrazo, como se sabe.

Pero Javiermadrazo.com, como anunciamos aquí, es sólo en castellano… ¿Será que sus webmasters desconocen el euskera? Pues no, acabamos de conocer otro website de la misma marca, con los mismos iconos (tintados de otro color), mismo layout general y misma tecnología pero que sí está disponible en dos idiomas: ProfesEnLucha.com

¿Quienes son estos profes en lucha bilingües? Precisamente, los profesores monolingües de la escuela pública vasca que tras años de liberación para aprender euskera (el nivel más básico) han pasado de todo (absteniendose de aprender, o demostrando su inutilidad en el aprendizaje) y parece que pueden perder la titularidad ahora.

La reivindicación lerrouxista de este grupo ha saltado a la actualidad porque protagonizan un encierro coincidente con la campaña electoral. PP y PSE les han prestado algo de atención, y el tripartito, ni caso, aunque quizás, quien sabe, el lado no-nacionalista del Gobierno, Ezker Batua, les haya prestado sus webmasters… ¿Atxaga lo aprobaría?